Je ne vais pas entrer dans une polémique politique, quoi que comme disait l'autre "Tout est politique". Mais j'apprends par les médias que la Loi anti-terroriste serait utilisée afin d'interdire à certains manifestants actuels de sortir de chez eux pour manifester ?
Si tel est le cas, je suis personnellement perplexe voire choqué de voir que l'extrême centre (®Pierre Serna, Historien) au pouvoir par contradiction, se permet de détourner une Loi aussi importante et marquée du seau — pour ne pas parler de sang — de trop de victimes innocentes pour mettre au même niveau manifestations sociales et terrorisme : il est à mon humble avis très dangereux, et c'est un euphémisme, d'élever des manifestants, "leaders dérangeants" ou non, au rang de "terroristes" d'un côté, et d'un autre côté obscur de la Force, de minorer la notion même de terrorisme et les crimes de leurs intégristes, en les mettant au même niveau que de simples citoyens manifestants sociaux.
Si certains haut placés dans les sommets des différentes arcanes du pouvoir oublient que les fondations de la République et l'abolition de l'Ancien Régime, tant révéré par les spectateurs du Puy-du-Fou, sont issus de manifestations populaires, ils oublient davantage que les actes terroristes récents, le Bataclan ou des artistes dessinateurs abattus avec tant de violence dans les locaux de Charlie Hebdo, ont poussé le législateur soit à mettre en place, soit à renforcer ces Loi anti-terrorisme.
 |
| Charles Thévenin - La prise de la Bastille, 14 juillet 1789 |
Et, pour mémoire, que s'est-il passé à la suite du massacre terroriste de Charlie Hebdo ?
Les gens sont descendus en nombre dans la rue avec des pancartes "Je suis Charlie" pour… manifester avec de nombreux hommes politiques du monde entier…
Y aurait-il de "bonnes manifestations ou mouvements sociaux " et les autres ?
Distribue-t-on aux manifestants des bons points ou des punitions comme dans les écoles de jadis ?
Allons-nous rester ainsi dans cette infantilisation permanente dans la droite ligne des autorisations de sortie de "la guerre contre la COVID" (sic) concept-reflet d'un pouvoir politique finalement immature et inexpérimenté sans aucune véritable idée ?
Pour paraphraser un ancien commercial de la Maison Ricard (boire avec modération) en mars 1986, qui n'a jamais été pris la main dans le sac, ne sont-pas les véritables terroristes qu'il faut terroriser, et non pas le Peuple ou des citoyens-manifestants sociaux en les assimilant dangereusement à ce qu'ils ne sont pas ?…
 |
| Le 8 novembre 2026, une pancarte “Je suis Cracovie”, variante dramatique de "Je suis Charlie" |
Valéry Ponzone
