> Conrad et Chaland : le Carrefour…

Il y a tout juste un an, un collectionneur belge me contacte recherchant divers collectors de Didier Conrad. Parmi ses recherches figure une image qu'il m'adresse en très très basse définition : il n'a jamais trouvé de meilleur visuel, celui-ci vient de la toile. 

Je suis très surpris en voyant, disons plutôt en distinguant le dessin de ce qu'il pense être un jaquette, sans vraiment davantage d'informations. A priori il pourrait s'agir d'un dessin sur Bob Marone si je crois retrouver nos deux compères dans leur voiture rouge : sans grande certitude car la définition est vraiment mauvaise…

Mais c'est surtout dans sa composition que ce dessin me dit immédiatement quelque chose : je l'agrandis le plus possible.

 

Didier Conrad, Le carrefour 198?

Mais oui, bon sang!… Mais c'est bien sûr!!!…

Cette scène de village bucolique avec son carrefour typique me saute au yeux : il suffit d'inverser l'image…

 

Didier Conrad, Le carrefour 198? (image inversée)

Je retrouve dans ce dessin de Conrad l'un des dessins de Chaland pour l'une de ses toutes premières estampes!??…

Sac à papier!!

Perspective, principe, placements des immeubles et maisons, perspective : tout est en place!!

 

Yves Chaland, Ghost — estampe pour Central Union 1983

On remarque très vite les dizaines de points communs entre les deux dessins, indépendamment du cadrage et du principe : le couple qui court sur la gauche, au toit avec conduits de cheminées et lucarne au tout premier plan, magasin avec store rayé, le scooter chez Conrad qui est un tandem chez Chaland, le gros policier à l'angle de la rue, la camionnette arrêtée à l'angle du haut, la voiture qui pile net à un passage piéton etc. etc.

Je pourrais multiplier les connexions graphiques à l'envi : cela reviendrait à dresser un long inventaire graphique.

Je n'ai pas réussi à avoir d'autres informations au sujet du dessin de Conrad, ni ce dont il s'agit vraiment, ni sa date de réalisation ou de publication…

Il reste en tout cas de nombreuses interrogation au sujet de ces dessins : qui a dessiné la première version? 

Qui aurait repris le dessin à l'autre?

Sont-ils à considérer comme des relances, comme un jeu graphique entre Conrad et Chaland à l'époque?

Auraient-ils été faits en même temps, les deux auteurs se trouvant dans le même espace à cet instant,  en s'amusant à les retourner pour deux destinations différentes? 

Une forme d'hommage graphique entre les deux artistes : l'un trouvant le principe de l'autre tellement bon qu'il a eu envie de faire sa version du dessin?  

Y-a-t-il d'autres questions qui ne me seraient pas venues à l'esprit tétanisé par tant d'émotion?

Nous voici rendus à la croisée des chemins : si quelqu'un a davantage d'informations voire un visuel en haute définition du dessin de Conrad, merci à l'avance de me le(s) communiquer…

 

  

Valéry Ponzone 

 

> Berthet, sa Pin-up peinturlurée…

En passant devant la vitrine d'un "galeriste" voisin qui se pense artiste,  je tombe en arrêt devant un petit cadre en vitrine : un dessin de la Pin-up de Berthet et Yann en version plagiée et extrêmement crapoteuse…

Un rendu infect et sale au possible : un pin-up créée par Berthet qui devient pâteuse et sans âme… Récupérer le trait de Berthet qui vise à une certaine élégance et tirant vers la Ligne Claire (sans même que ce plagiaire ne dessine, puisqu'il ne part que de documents trouvés sur internet, sans même les redessiner) pour scribouiller dessus pour rendre le dessin aussi sale, des parties des dessins de Berthet sont repassées ou scribouillées, d'autres non. Il faut le faire !!??… Le "travail" fait sur le cercle en arrière-plan (pas certain qu'il sache à quoi correspond ce cercle d'ailleurs), ou sur  la Pin-up dédoublée sur la gauche, sans oublier cette robe soyeuse à l'origine qui devient un mélange de serpillère et de "truc" fait pour sortir les poubelles pour faire un clin d'œil au Père Noël est un ordure peut-être ?

Le plus délirant est de voir qu'il colle son scribouillage peinturluré sur une autre œuvre de Berthet, un crayonné de planche de Pin-up et qu'il ose signer l'ensemble (dans la planche crayonnée sur la droite au dessus de la tête de l'aviateur) comme s'il en était le créateur , ou en cherchant à se faire passer pour le créateur ??… Cet "artiste" ose se réapproprier le travail de Philippe Berthet en signant cette version, tout en dévalorisant la source… Il est évident que signer dans la planche crayonnée revient à faire croire qu'on en est le créateur…

Quand nous faisions des moustaches ou des scribouillages sur la couverture d'un magazine qui trainait nous étions, nous aussi, des artistes et nous aurions dû / pu signer notre "œuvre"…

 

Pin-up de Berthet version plagiée en 2022

 

Vous constatez qu'il s'agit d'un tirage, certainement d'une "toile" qu'il a faite puisque son système repose avant tout sur des toiles sur ce principe de récupération d'images sur internet et de mauvaise mise en forme de l'ensemble, pour donner l'illusion d'être artiste peintre et créateur du résultat final, même si dans la majorité des cas ce sont des photos conservées en "l'état".

Ensuite vient le tirage, là, de 100 exemplaires tout de même : tirage proposé à un prix de vente supérieur à des tirages de Berthet lui-même, l'artiste originel de Pin-up !… 

Comme il s'agissait du numéro 5 dois-je en déduire que 4 personnes auraient acheté cette immonde bouse pour ce qui concerne le résultat final ?

Ce dérivé de Pop Art avec ses déclinaisons comme ce Custom Art est avant toute chose du Parasite Art® : qui pourrait déboucher sur quelque chose dès lors que l'on a une once de talent et la correction de ne pas se faire passer pour ce qu'on est loin d' être… Le gag ultime est qu'en plus de tout, ce pseudo artiste se permet de donner des cours dans son atelier, de Photoshop® mais aussi… d'Art ???…

C'est bien entendu mon avis, et je le partage.

Beeeeeurk…

Valéry Ponzone